2017年港股牛市以來，被戲稱港股“新經(jīng)濟(jì)四劍客”的眾安在線、閱文集團(tuán)、易鑫集團(tuán)、雷蛇在上市前就備受投資人青睞，出現(xiàn)了超額認(rèn)購等情況。但上市后，四家公司股價迅速跌穿發(fā)行價。此外，剛剛上市平安好醫(yī)生也于上市第二天就跌穿發(fā)行價。
截至今日(5月8日)，眾安在線、閱文集團(tuán)、易鑫集團(tuán)、雷蛇股價較上市最高股價跌幅均超四成，其中易鑫集團(tuán)股價暴跌約61%。從市值方面來看，五家新經(jīng)濟(jì)公司市值距離此前高位已累計跌去1782億港元，約人民幣1400億元。
作為上周剛上市，港交所最重要的IPO之一的平安好醫(yī)生也沒能逃脫上市即破發(fā)的命運(yùn)，僅在上市翌日就破發(fā)。暴跌背后究竟為哪般?有互聯(lián)網(wǎng)金融人士認(rèn)為，成長性指標(biāo)是影響上述公司的核心因素。
但有券商人士持不同觀點，華盛資本證券內(nèi)容負(fù)責(zé)人Gary表示，平安好醫(yī)生主營業(yè)務(wù)依賴于平安集團(tuán)導(dǎo)流，近三年收入快速增加，CAGR達(dá)到160%。從數(shù)據(jù)上看，上述其他公司的成長性也都不差，因此“泡沫”才是核心，泡沫過多、估值虛高勢必會出問題。
新經(jīng)濟(jì)股遭遇“滑鐵盧”
平安好醫(yī)生翌日破發(fā)
5月4日，作為成為互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療第一股，平安好醫(yī)生以 57.30港元開盤，較發(fā)行價上漲4.6%。但平安好醫(yī)生上市后第二個交易日開盤后直線跌破發(fā)行價54.80港元。今日(5月8日)依然以破發(fā)價53港元開盤后，股價一直小幅震蕩，截至8日收盤，報收53.8港元，漲幅1.99%。
值得注意的是，平安集團(tuán)拆分旗下子公司上市一直備受關(guān)注。據(jù)招股書顯示，平安好醫(yī)生共進(jìn)行過兩輪融資，2016年4月底，完成A輪融資5億美元;2017年12月Pre-IPO輪融資，軟銀旗下的SoftBank Vision Fund投資4億美元，因此平安好醫(yī)生成為中國互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療領(lǐng)域最大的“獨角獸”。
除平安好醫(yī)生外，“新經(jīng)濟(jì)四劍客”的眾安、閱文、易鑫與雷蛇上市至今持續(xù)暴跌，股價出現(xiàn)腰斬。這些上市前被熱捧的港股都背靠互聯(lián)網(wǎng)巨頭，但估價虛高、泡沫過多等原因并不是無跡可尋。有業(yè)內(nèi)人士評價稱：“我算過平安好醫(yī)生的靜態(tài)估值，200億左右，不能更多了，現(xiàn)在破發(fā)一點都不奇怪。”
眾安在線市值減少近五成
眾安在線作為國內(nèi)首家互聯(lián)網(wǎng)保險公司注冊資本金10億元人民幣，受到阿里、騰訊、中國平安(62.860, -0.22, -0.35%)三大國內(nèi)巨頭的加持。據(jù)招股書顯示，螞蟻金服持股比例為19.9%，騰訊持股比例為15%，平安保險持比例同為15%，并獲得超額認(rèn)購更達(dá)到392倍。
此外，去年自9月28日以發(fā)行價59.7港元上市，股價持續(xù)多日暴漲57%后，最高盤中價達(dá)97.8港元，總市值曾高達(dá)約1400億港元。但自那以后，股價出現(xiàn)持續(xù)下跌，目前市值僅為766億港元，減少近五成。
閱文、易鑫股價腰斬
除眾安在線外，閱文集團(tuán)與易鑫集團(tuán)作為“騰訊系”港股于去年火爆上市，上市前也備受投資人青睞。
2017年11月8日，騰訊旗下的閱文集團(tuán)在港交所掛牌上市，開盤上漲約63%，股價曾一度站上100港元，市值接近千億港元。但從目前股價來看，截至今日收盤價，盤中價格為66.1港元，較發(fā)行最高價110港元，下跌40%，市值縮水近400億港元。
此外，閱文集團(tuán)的“兄弟”易鑫集團(tuán)背后的股東格外強(qiáng)大，包括易車網(wǎng)、騰訊、京東、百度以及順豐創(chuàng)始人王衛(wèi)，股權(quán)融資總額達(dá)到約100億人民幣。如此豪華的股東陣容，未能阻擋易鑫集團(tuán)上市后的持續(xù)下跌，易鑫集團(tuán)以7.7港元的發(fā)行價上市，雖然首日股價曾達(dá)到最高價格10.18元，但此后股價一路下跌。
雷蛇不被看好
作為電競概念股雷蛇市值最高近500億港幣。據(jù)招股書顯示，雷蛇以3.88港元發(fā)行。但股價高開低走，從上市以來最高價5.49港元持續(xù)下跌，今日收盤價為2.49港元，下跌約54.64%。
華盛資本證券內(nèi)容負(fù)責(zé)人Gary直言：“雷蛇從當(dāng)初內(nèi)部做新股時就不看好其商業(yè)模式的，主要經(jīng)營電腦配件的硬件廠商，但因為跟電子競技結(jié)合，也被披上了新經(jīng)濟(jì)的外衣，即便上市前李嘉誠旗下基金投資，但市值依然虛高。”
暴跌背后核心不是“成長”，而是泡沫
有互聯(lián)網(wǎng)金融人士拋出觀點認(rèn)為成長型指標(biāo)”是影響眾安、閱文、趣店、拍拍貸等港美概念股的核心，現(xiàn)在不適合投資pre-IPO類型股票。但有券商業(yè)內(nèi)人士持不同觀點。
記者對幾家公司的營收情況進(jìn)行梳理：
平安好醫(yī)生：
從財務(wù)數(shù)據(jù)來看，在2015年、2016年及2017年平安好醫(yī)生分別實現(xiàn)收入2.79億元、6.02億元和18.68億元，營收保持快速增長勢頭據(jù)悉，其主營業(yè)務(wù)依賴于平安集團(tuán)導(dǎo)流，近三年比重有所降低，但是在2017年依然高達(dá)46.4%。
此外，近三年收入快速增加，CAGR(年復(fù)合增長率)達(dá)到160%，目前來看，電商和內(nèi)在業(yè)務(wù)營收占比持平，收入的快速增長依靠醫(yī)藥電商的收入增加，而內(nèi)在平臺的付費業(yè)務(wù)總收入從2015年人民幣2.77億增長到2017的9.71億，CAGR(年復(fù)合增長率)為87.2%。
易鑫集團(tuán)：
易鑫2017年全年總收入達(dá)到39億人民幣，同比增長162%;經(jīng)調(diào)整后的營業(yè)利潤為4.89億元，同比增長225%;經(jīng)調(diào)整后全年凈利潤達(dá)到4.64億元，同比增長366%。
眾安在線：
據(jù)財報顯示，2017年全年眾安實現(xiàn)保費收入59.54億元，同比增長74.7%，并占2017年在互聯(lián)網(wǎng)非車險的市場份額達(dá)31.6%。
閱文集團(tuán)：
據(jù)最新財報顯示，公司2017年營收為人民幣41億元，同比增長60.2%;凈利潤為人民幣5.56億元，同比增長1416%。
雷蛇：
雷蛇在2017年營收增長同比提高32.1%，達(dá)到了5.179億美元，毛利提升到了29.2%，較去年的27.9%略微提升。
如此看來，從成長型指標(biāo)來看五家公司，營收狀況良好，閱文集團(tuán)、易鑫集團(tuán)盈利更大幅增加，但依舊沒有逃脫破發(fā)的窘境。
華盛資本證券內(nèi)容負(fù)責(zé)人Gary表示，其實上述公司的成長性(營收)并不差，因為真正核心不是“成長”而是“泡沫”，新經(jīng)濟(jì)不管對于券商、香港市場、上市公司自身、媒體以及上市前投資人都有足夠的動力去炒作，估值被炒高是必然的。“從現(xiàn)在股票走勢來看，從去年十月以來，這幾家股票清一色上市不出5天熊途漫漫，這是長期趨勢，而非受短期影響，所以還是公司自身的原因。”
另一位業(yè)內(nèi)人士表示，現(xiàn)在是否受其他因素影響也不好蓋棺定論，但這些互聯(lián)網(wǎng)概念股，資產(chǎn)保值率遠(yuǎn)不及實體經(jīng)濟(jì)，受到同樣的信息沖擊，都會引起股價暴跌，除因公司自身原因，受到外部環(huán)境改變下跌也是可以預(yù)料的。
新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。
